Tabla de contenido:

¿Qué determina el lugar adecuado en una acción?
¿Qué determina el lugar adecuado en una acción?

Video: ¿Qué determina el lugar adecuado en una acción?

Video: ¿Qué determina el lugar adecuado en una acción?
Video: Casi todos cometemos estos 3 errores cuando cocinamos arroz 2024, Noviembre
Anonim

En el estado comportamiento , lugar adecuado generalmente depende del lugar donde resida el acusado. Si el caso es determinar el estado de la propiedad inmueble, o si la jurisdicción se basa en la propiedad inmueble adjunta (es decir, casos basados en la jurisdicción cuasi-real), la lugar adecuado suele ser el condado en el que se encuentra la propiedad.

En consecuencia, ¿cómo se determina el lugar?

Sede es el lugar donde se decide un caso civil o penal. En los tribunales estatales, sede se decide según el lugar donde vive o hace negocios el demandante o el demandado. También se puede decidir en función de la ubicación de los testigos o incluso del tribunal. En derecho inmobiliario, sede se decide por la ubicación de la propiedad en cuestión.

Del mismo modo, ¿cuál es la diferencia entre lugar y jurisdicción? ' Jurisdicción 'es la autoridad otorgada a un organismo legal para conocer de un caso. ' Sede 'es el lugar donde se escucha un caso. El tribunal no tiene derecho a conocer casos que no se encuentren fuera de su competencia. jurisdicción . Como dije antes, sede es el lugar donde se archiva un caso.

La gente también pregunta, ¿dónde es apropiado el lugar?

Para casos civiles, sede suele ser el distrito o condado que es la residencia de un acusado principal, donde se ejecutó o se va a ejecutar un contrato, o donde tuvo lugar un accidente. Sin embargo, las partes pueden acordar una sede por conveniencia (por ejemplo, dónde se encuentran la mayoría de los testigos).

¿Cómo se determinan las sedes en un tribunal federal?

Según 1391, el lugar es apropiado en un tribunal federal:

  1. basado en el lugar donde residen los acusados;
  2. basado en dónde ocurrieron los eventos subyacentes o se encuentra la propiedad relevante; o.
  3. en la circunstancia inusual en la que ninguno de los dos métodos anteriores funcionará, siempre que el acusado esté sujeto a la jurisdicción personal.

Recomendado: