¿Es Britannica una fuente confiable?
¿Es Britannica una fuente confiable?

Video: ¿Es Britannica una fuente confiable?

Video: ¿Es Britannica una fuente confiable?
Video: Por que wikipedia NO ES un fuente CONFIABLE 🤦‍♀🤦‍♂ - por fin explicado 2024, Mayo
Anonim

Es muy de confianza . Hace mucho que tiene la reputación de ser probablemente la "más respetada" de todas las enciclopedias generales. (Ahora, eso puede no significar que esté tan actualizado como las últimas revistas profesionales publicadas en un campo, por supuesto).

Teniendo esto en cuenta, ¿es Britannica una fuente académica?

Las enciclopedias se consideran un fuente académica . El contenido está escrito por un académico por un académico audiencia. Si bien las entradas son revisadas por un comité editorial, no son “revisadas por pares”.

Además, ¿Wikipedia es más confiable que la Enciclopedia Británica? La revista Nature dice que el acceso abierto enciclopedia es como preciso como el viejo modo de espera. Wikipedia es una buena fuente de preciso información como Britannica , el venerable abanderado de hechos sobre el mundo que nos rodea, según un estudio publicado esta semana en la revista Nature.

También saber es, ¿puedes citar a Britannica?

Si un diccionario o enciclopedia la entrada no tiene autor, el texto citación debe incluir el título de la entrada. El título de la entrada debe ser entre comillas, con cada palabra comenzando con una letra mayúscula. El título de la entrada estarán seguido de una coma y el año de publicación.

¿Es Wikipedia una fuente confiable?

Wikipedia no es un fuente confiable . Wikipedia cualquier persona puede editarlo en cualquier momento. Esto significa que cualquier información que contenga en un momento determinado podría ser vandalismo, un trabajo en progreso o simplemente errónea. Wikipedia generalmente usa de confianza fuentes secundarias, que examinan datos de fuentes primarias.

Recomendado: